\n\n\n\n Apple AI im Jahr 2026: Siri 2.0 ist immer noch ‘in Arbeit’ (und das ist ein Problem) - ClawDev Apple AI im Jahr 2026: Siri 2.0 ist immer noch ‘in Arbeit’ (und das ist ein Problem) - ClawDev \n

Apple AI im Jahr 2026: Siri 2.0 ist immer noch ‘in Arbeit’ (und das ist ein Problem)

📖 6 min read1,020 wordsUpdated Mar 29, 2026

Die KI von Apple im Jahr 2026: Siri 2.0 ist weiterhin „Bald verfügbar“ (und das ist ein Problem)

Apple hat ein Problem mit Siri. Während Google, OpenAI und Anthropic KI-Funktionen im rasanten Tempo ausliefern, verspricht Apple weiterhin ein revolutionäres Update für Siri, das ständig verschoben wird.

Der letzte Stand: Siri 2.0 sollte im Frühjahr 2026 erscheinen. Dann wurde es auf „später in diesem Jahr“ verschoben. Bloomberg-Quellen berichten, dass es möglicherweise erst im September — oder später — verfügbar sein könnte.

Für ein Unternehmen, das mit seinem hohen Qualitätsstandard und Timing prahlt, ist das peinlich.

Was Apple versprochen hat

Im Juni 2024 stellte Apple Apple Intelligence und ein erheblich verbessertes Siri mit drei neuen Hauptfähigkeiten vor:

Blick auf den Bildschirm: Siri würde verstehen, was auf Ihrem Bildschirm ist, und entsprechend handeln. „Schicke diesen Artikel an Mama“ während Sie eine Nachricht lesen. „Füge dieses Ereignis meinem Kalender hinzu“ beim Überprüfen einer E-Mail.

Persönlicher Kontext: Siri würde Ihre persönlichen Informationen — Ihre Beziehungen, Vorlieben, Zeitpläne — verstehen und nutzen, um relevantere Antworten zu liefern.

Inter-App-Aktionen: Siri wäre in der Lage, mehrstufige Aufgaben über mehrere Anwendungen hinweg zu erledigen. „Finde die Fotos von der Wanderung am letzten Wochenende und erstelle ein freigegebenes Album für die Wandergruppe“ — ein Befehl, mehrere Anwendungen, erledigt.

Diese Funktionen hätten es Siri ermöglicht, wettbewerbsfähig mit Google Assistant und ChatGPT zu sein. Das Problem ist, dass sie immer noch nicht da sind.

Warum die Verzögerungen?

Apple hat die Verzögerungen nicht offiziell erklärt, aber die Gründe sind ziemlich klar:

Qualitätsstandard. Die KI-Funktionen von Apple müssen zuverlässig auf dem Gerät funktionieren, nicht nur in der Cloud. Das Ausführen ausgeklügelter KI-Modelle auf einem iPhone erfordert eine Optimierung, um die sich cloudbasierte Unternehmen nicht kümmern müssen.

Datenschutzbeschränkungen. Apples Engagement für die Verarbeitung auf dem Gerät bedeutet, dass sie nicht einfach alles an Cloud-Server wie Google abgeben können. Das schränkt ein, was Siri tun kann, und erschwert die Entwicklung.

Integrationskomplexität. Siri über alle Apple-Anwendungen und Drittanbieteranwendungen hinweg zum Laufen zu bringen, ist eine enorme technische Herausforderung. Jede Anwendung hat unterschiedliche APIs, Datenformate und Interaktionsmuster.

Die Lücke der LLMs. Apples interne Sprachmodelle sind nicht so leistungsfähig wie GPT-4 oder Claude. Sie haben sich mit OpenAI für einige Funktionen zusammengetan, aber sich auf einen Konkurrenten für eine grundlegende Funktion zu verlassen, ist heikel.

Was Apple Intelligence heute tatsächlich macht

Während Siri 2.0 verzögert wird, hat Apple Intelligence einige Funktionen ausgeliefert:

Schreibwerkzeuge: Text über Anwendungen hinweg umschreiben, korrigieren und zusammenfassen. Diese funktionieren gut und sind wirklich hilfreich.

Bildgenerierung: Image Playground und Genmoji ermöglichen es Ihnen, benutzerdefinierte Bilder und Emojis zu erstellen. Spaßig, aber nicht transformativ.

Benachrichtigungszusammenfassungen: KI-generierte Zusammenfassungen von Benachrichtigungsstapeln. Nützlich, wenn Sie Dutzende von Benachrichtigungen haben, aber die Zusammenfassungen sind manchmal auf amüsante Weise fehlerhaft.

Fotofunktionen: Clean Up (Objekte aus Fotos entfernen), Fotosuche in natürlicher Sprache und Memory Movies. Die Fotofunktionen sind wahrscheinlich die besten Funktionen von Apple Intelligence bis jetzt.

E-Mail-Zusammenfassungen: KI-generierte E-Mail-Zusammenfassungen und intelligente Antworten. Ähnlich wie das, was Gmail schon eine Weile hat.

Die ehrliche Bewertung: Diese Funktionen sind nett, aber progressiv. Keine davon ist der Moment „Wow, das verändert alles“, den Apple braucht, um mit Google und OpenAI zu konkurrieren.

Die Wettbewerbsfähigkeit der Lücke wird größer

Hier ist, was mich an der KI-Strategie von Apple beunruhigt: Der Abstand zwischen Apple und seinen Wettbewerbern wird größer, er wird sich nicht verringern.

Google hat Gemini in Search, Workspace, Android und Chrome integriert. OpenAI hat ChatGPT mit über 200 Millionen Nutzern. Anthropic hat Claude, der Unternehmensarbeitsabläufe antreibt. Microsoft hat Copilot überall.

Apple hat… Schreibwerkzeuge und Benachrichtigungszusammenfassungen.

Je länger Siri 2.0 dauert, desto mehr gewöhnen sich die Nutzer daran, ChatGPT, Google Gemini oder Claude für Aufgaben zu nutzen, die Siri erledigen sollte. Einmal eingewohnte Gewohnheiten sind schwer zu ändern.

Der Vorteil des Datenschutzes (wenn sie liefern können)

Apple hat einen echten Vorteil: den Datenschutz.

Wenn es Apple gelingt, ein Siri zu liefern, das so leistungsfähig ist wie Google Assistant, aber alles auf dem Gerät verarbeitet, ist das ein überzeugendes Wertangebot. Viele Nutzer würden einen KI-Assistenten bevorzugen, der ihre Daten nicht an Cloud-Server sendet.

Aber „wenn sie liefern können“ hat in diesem Satz viel Gewicht.

Was im Rest von 2026 zu erwarten ist

Meine Vorhersagen:

Siri 2.0 wird im September 2026 mit iOS 19 verfügbar sein. Apple wird es mit dem Launch des iPhone 17 kombinieren, um den maximalen Marketingimpact zu erzielen. Es wird gut sein, aber nicht so revolutionär, wie die Präsentation von 2024 dies vermuten ließ.

Die Funktionen von Apple Intelligence werden schrittweise erweitert. Mehr Schreibwerkzeuge, bessere Fotofunktionen und ein verbessertes Benachrichtigungsmanagement. Schrittweise Verbesserungen, keine großen Änderungen.

Die Partnerschaft mit OpenAI vertieft sich. Apple wird weiterhin auf OpenAI für die leistungsstärksten KI-Funktionen setzen, während es eigene Modelle für Aufgaben auf dem Gerät entwickelt.

Apple wird 2026 nicht aufholen. Der Abstand in der KI zwischen Apple und Google/OpenAI wird geringer, aber nicht geschlossen werden. Apples Stärke war nie, die Ersten zu sein — sondern die Besten. Die Frage ist, ob „besser“ noch zählt, wenn die Konkurrenten Jahre voraus sind.

Sollten Sie auf Apple warten?

Wenn Sie ein Apple-Nutzer sind und sich fragen, ob Sie anfangen sollten, ChatGPT oder Google Gemini zu verwenden, während Sie auf die Verbesserung von Siri warten: Zögern Sie nicht. Nutzen Sie die besten verfügbaren Werkzeuge jetzt.

Apple wird schließlich einen wettbewerbsfähigen KI-Assistenten ausliefern. Aber „bald“ könnte Ende 2026 oder sogar 2027 für alle Funktionen bedeuten. In der Zwischenzeit gibt es keinen Grund, sich auf die aktuellen KI-Fähigkeiten von Apple zu beschränken.

Der beste KI-Assistent ist der, der verfügbar ist und funktioniert. Im Moment ist das nicht Siri.

🕒 Published:

👨‍💻
Written by Jake Chen

Developer advocate for the OpenClaw ecosystem. Writes tutorials, maintains SDKs, and helps developers ship AI agents faster.

Learn more →
Browse Topics: Architecture | Community | Contributing | Core Development | Customization
Scroll to Top