\n\n\n\n Apple AI en 2026 : Siri 2.0 est toujours ‘Prochainement’ (et c’est un problème) - ClawDev Apple AI en 2026 : Siri 2.0 est toujours ‘Prochainement’ (et c’est un problème) - ClawDev \n

Apple AI en 2026 : Siri 2.0 est toujours ‘Prochainement’ (et c’est un problème)

📖 6 min read1,150 wordsUpdated Mar 27, 2026

Apple AI en 2026 : Siri 2.0 est toujours « bientôt disponible » (et c’est un problème)

Apple a un problème avec Siri. Alors que Google, OpenAI et Anthropic expédient des fonctionnalités d’IA à une vitesse vertigineuse, Apple continue de promettre une mise à jour révolutionnaire de Siri qui est sans cesse retardée.

Le dernier en date : Siri 2.0 devait arriver au printemps 2026. Puis, cela a été reporté à « plus tard cette année. » Des sources de Bloomberg affirment qu’il se pourrait qu’elle ne soit pas disponible avant septembre — ou plus tard.

Pour une entreprise qui se vante de sa finition et de son sens du timing, c’est embarrassant.

Ce qu’Apple a promis

En juin 2024, Apple a présenté Apple Intelligence et un Siri considérablement amélioré avec trois grandes nouvelles capacités :

Connaissance de l’écran : Siri comprendrait ce qui se trouve sur votre écran et agirait en conséquence. « Envoie cet article à Maman » tout en lisant une actualité. « Ajoute cet événement à mon calendrier » en consultant un e-mail.

Contexte personnel : Siri comprendrait vos informations personnelles — vos relations, préférences, emploi du temps — et les utiliserait pour fournir des réponses plus pertinentes.

Actions inter-applications : Siri serait capable de compléter des tâches en plusieurs étapes à travers plusieurs applications. « Trouve les photos de la randonnée de le week-end dernier et crée un album partagé pour le groupe de randonnée » — un seul ordre, plusieurs applications, c’est fait.

Ces fonctionnalités auraient permis à Siri de rivaliser avec Google Assistant et ChatGPT. Le problème est qu’elles ne sont toujours pas là.

Pourquoi les retards ?

Apple n’a pas officiellement expliqué les retards, mais les raisons sont assez claires :

Niveau de qualité. Les fonctionnalités d’IA d’Apple doivent fonctionner de manière fiable sur l’appareil, et pas seulement dans le cloud. Faire fonctionner des modèles d’IA sophistiqués sur un iPhone nécessite une optimisation dont les entreprises axées sur le cloud n’ont pas à se soucier.

Contraintes de confidentialité. L’engagement d’Apple en faveur du traitement sur l’appareil signifie qu’ils ne peuvent pas simplement transférer toutes les données vers des serveurs cloud comme le fait Google. Cela limite ce que Siri peut faire et rend le développement plus difficile.

Complexité d’intégration. Faire fonctionner Siri sur chaque application Apple et les applications tierces représente un énorme défi technique. Chaque application a des API, des formats de données et des schémas d’interaction différents.

Le fossé des LLM. Les modèles linguistiques internes d’Apple ne sont pas aussi performants que GPT-4 ou Claude. Ils ont établi un partenariat avec OpenAI pour certaines fonctionnalités, mais compter sur un concurrent pour des fonctions essentielles est délicat.

Ce que fait réellement Apple Intelligence aujourd’hui

Alors que Siri 2.0 est retardé, Apple Intelligence a expédié certaines fonctionnalités :

Outils d’écriture : Réécrire, corriger et résumer des textes à travers les applications. Ces outils fonctionnent bien et sont véritablement utiles.

Génération d’images : Image Playground et Genmoji vous permettent de créer des images et des emojis personnalisés. Amusant, mais pas transformateur.

Résumés de notifications : Résumés générés par l’IA des piles de notifications. Utile quand vous avez des dizaines de notifications, mais les résumés sont parfois drôlement incorrects.

Fonctionnalités photo : Clean Up (supprimer des objets des photos), recherche photo en langage naturel et Memory Movies. Les fonctionnalités photo sont probablement les meilleures fonctions d’Apple Intelligence jusqu’à présent.

Résumés de mails : Résumés d’e-mails générés par l’IA et réponses intelligentes. Similaires à ce que Gmail propose depuis un certain temps.

L’évaluation honnête : ces fonctionnalités sont agréables mais incrémentales. Aucune d’elles ne représente le moment « wow, cela change tout » dont Apple a besoin pour rivaliser avec Google et OpenAI.

Le fossé concurrentiel se creuse

Voici ce qui m’inquiète à propos de la stratégie IA d’Apple : le fossé entre Apple et ses concurrents se creuse, et ne se rétrécit pas.

Google a Gemini intégré dans Search, Workspace, Android et Chrome. OpenAI a ChatGPT avec plus de 200 millions d’utilisateurs. Anthropic a Claude qui propulse les flux de travail en entreprise. Microsoft a Copilot partout.

Apple a… des outils d’écriture et des résumés de notifications.

Plus Siri 2.0 met du temps à arriver, plus les utilisateurs s’habituent à utiliser ChatGPT, Google Gemini ou Claude pour les tâches que Siri devrait gérer. Une fois que des habitudes s’installent, elles sont difficiles à changer.

Le avantage en matière de confidentialité (s’ils peuvent expédier)

Apple a un véritable avantage : la confidentialité.

Si Apple peut livrer un Siri aussi performant que Google Assistant mais qui traite tout sur l’appareil, c’est une proposition de valeur convaincante. De nombreux utilisateurs préféreraient un assistant IA qui n’envoie pas leurs données vers des serveurs cloud.

Mais « s’ils peuvent expédier » fait beaucoup de travail dans cette phrase.

À quoi s’attendre pour le reste de 2026

Mes prévisions :

Siri 2.0 sera expédié en septembre 2026 avec iOS 19. Apple le liera au lancement de l’iPhone 17 pour un impact marketing maximum. Ce sera bien mais pas aussi révolutionnaire que la preview de 2024 le laissait entendre.

Les fonctionnalités d’Apple Intelligence s’élargiront progressivement. Plus d’outils d’écriture, de meilleures fonctionnalités photo et une meilleure gestion des notifications. Des améliorations incrémentales, pas de changements majeurs.

Le partenariat avec OpenAI se renforce. Apple continuera de s’appuyer sur OpenAI pour les fonctionnalités d’IA les plus performantes tout en développant ses propres modèles pour les tâches sur l’appareil.

Apple ne rattrapera pas son retard en 2026. Le fossé en matière d’IA entre Apple et Google/OpenAI se réduira, mais ne se fermera pas. La force d’Apple n’a jamais été d’être premier — mais d’être le meilleur. La question est de savoir si le « meilleur » compte encore lorsque les concurrents sont des années en avance.

Devriez-vous attendre Apple ?

Si vous êtes un utilisateur d’Apple vous demandant si vous devez commencer à utiliser ChatGPT ou Google Gemini en attendant que Siri s’améliore : n’attendez pas. Utilisez les meilleurs outils disponibles dès maintenant.

Apple finira par expédier un assistant IA compétitif. Mais « un jour » pourrait être fin 2026 ou même 2027 pour l’ensemble des fonctionnalités. En attendant, il n’y a aucune raison de vous limiter aux capacités actuelles d’IA d’Apple.

Le meilleur assistant IA est celui qui est disponible et fonctionne. En ce moment, ce n’est pas Siri.

🕒 Published:

👨‍💻
Written by Jake Chen

Developer advocate for the OpenClaw ecosystem. Writes tutorials, maintains SDKs, and helps developers ship AI agents faster.

Learn more →
Browse Topics: Architecture | Community | Contributing | Core Development | Customization
Scroll to Top