\n\n\n\n Apple AI im Jahr 2026: Siri 2.0 ist immer noch ‘Demnächst’ (und das ist ein Problem) - ClawDev Apple AI im Jahr 2026: Siri 2.0 ist immer noch ‘Demnächst’ (und das ist ein Problem) - ClawDev \n

Apple AI im Jahr 2026: Siri 2.0 ist immer noch ‘Demnächst’ (und das ist ein Problem)

📖 6 min read1,029 wordsUpdated Mar 29, 2026

Apple KI im Jahr 2026: Siri 2.0 ist immer noch „bald verfügbar“ (und das ist ein Problem)

Apple hat ein Problem mit Siri. Während Google, OpenAI und Anthropic KI-Funktionen mit atemberaubender Geschwindigkeit bereitstellen, verspricht Apple weiterhin ein revolutionäres Update für Siri, das ständig verschoben wird.

Das Neueste: Siri 2.0 sollte im Frühling 2026 erscheinen. Dann wurde es auf „später in diesem Jahr“ verschoben. Bloomberg-Quellen behaupten, dass es möglicherweise erst im September — oder später — verfügbar sein könnte.

Für ein Unternehmen, das mit seiner Verarbeitungsqualität und seinem Timing prahlt, ist das peinlich.

Was Apple versprochen hat

Im Juni 2024 stellte Apple Apple Intelligence und ein deutlich verbessertes Siri mit drei wichtigen neuen Funktionen vor:

Bildschirmverständnis: Siri würde verstehen, was sich auf Ihrem Bildschirm befindet, und entsprechend handeln. „Sende diesen Artikel an Mama“, während Sie eine Nachricht lesen. „Füge dieses Ereignis meinem Kalender hinzu“, während Sie eine E-Mail anschauen.

Persönlicher Kontext: Siri würde Ihre persönlichen Informationen — Ihre Beziehungen, Vorlieben, Zeitpläne — verstehen und sie nutzen, um relevantere Antworten zu geben.

Inter-App-Aktionen: Siri wäre in der Lage, Mehrschrittaufgaben über mehrere Apps hinweg zu erledigen. „Finde die Fotos von der Wanderung am letzten Wochenende und erstelle ein gemeinsames Album für die Wandergruppe“ — ein Befehl, mehrere Apps, erledigt.

Diese Funktionen würden es Siri ermöglichen, mit Google Assistant und ChatGPT zu konkurrieren. Das Problem ist, dass sie immer noch nicht da sind.

Warum die Verzögerungen?

Apple hat die Verzögerungen nicht offiziell erklärt, aber die Gründe sind ziemlich klar:

Qualitätsniveau. Apples KI-Funktionen müssen zuverlässig auf dem Gerät funktionieren und nicht nur in der Cloud. Die Ausführung komplexer KI-Modelle auf einem iPhone erfordert eine Optimierung, um die sich Cloud-zentrierte Unternehmen nicht kümmern müssen.

Datenschutzbeschränkungen. Apples Engagement für die Verarbeitung auf dem Gerät bedeutet, dass sie nicht einfach alle Daten zu Cloud-Servern übertragen können, wie es Google tut. Das schränkt ein, was Siri tun kann, und erschwert die Entwicklung.

Integrationskomplexität. Siri in jede Apple-App und in Drittanbieter-Apps zu integrieren, stellt eine enorme technische Herausforderung dar. Jede App hat unterschiedliche APIs, Datenformate und Interaktionsschemata.

Die Lücken der LLMs. Die internen Sprachmodelle von Apple sind nicht so leistungsfähig wie GPT-4 oder Claude. Sie haben eine Partnerschaft mit OpenAI für einige Funktionen etabliert, aber sich auf einen Konkurrenten für wesentliche Funktionen zu verlassen, ist heikel.

Was Apple Intelligence heute tatsächlich macht

Während Siri 2.0 verzögert wird, hat Apple Intelligence einige Funktionen bereitgestellt:

Schreibwerkzeuge: Texte umschreiben, korrigieren und zusammenfassen über die Apps. Diese Werkzeuge funktionieren gut und sind tatsächlich nützlich.

Bilderzeugung: Image Playground und Genmoji ermöglichen es Ihnen, benutzerdefinierte Bilder und Emojis zu erstellen. Spaßig, aber nicht transformierend.

Benachrichtigungszusammenfassungen: Von KI generierte Zusammenfassungen von Benachrichtigungspaketen. Nützlich, wenn Sie Dutzende von Benachrichtigungen haben, aber die Zusammenfassungen manchmal seltsam inkorrekt sind.

Foto-Funktionen: Clean Up (Objekte aus Fotos entfernen), Foto-Suche in natürlicher Sprache und Memory Movies. Die Foto-Funktionen sind wahrscheinlich die besten von Apple Intelligence bisher.

E-Mail-Zusammenfassungen: KI-generierte Zusammenfassungen von E-Mails und intelligente Antworten. Ähnlich wie das, was Gmail seit einiger Zeit bietet.

Die ehrliche Bewertung: Diese Funktionen sind angenehm, aber inkrementell. Keine von ihnen stellt den Moment „wow, das verändert alles“ dar, den Apple braucht, um mit Google und OpenAI zu konkurrieren.

Der Konkurrenzabstand vergrößert sich

Hier ist, was mich an der KI-Strategie von Apple besorgt: Der Abstand zwischen Apple und seinen Konkurrenten vergrößert sich und schrumpft nicht.

Google hat Gemini in Search, Workspace, Android und Chrome integriert. OpenAI hat ChatGPT mit über 200 Millionen Nutzern. Anthropic hat Claude, der Unternehmensarbeitsabläufe antreibt. Microsoft hat Copilot überall.

Apple hat… Schreibwerkzeuge und Benachrichtigungszusammenfassungen.

Je länger Siri 2.0 auf sich warten lässt, desto mehr gewöhnen sich die Nutzer daran, ChatGPT, Google Gemini oder Claude für die Aufgaben zu verwenden, die Siri übernehmen sollte. Sobald sich Gewohnheiten festigen, sind sie schwer zu ändern.

Der Datenschutzvorteil (wenn sie liefern können)

Apple hat einen echten Vorteil: den Datenschutz.

Wenn Apple ein Siri liefern kann, das so leistungsfähig ist wie Google Assistant, aber alles auf dem Gerät verarbeitet, ist das ein überzeugendes Wertversprechen. Viele Nutzer würden einen KI-Assistenten bevorzugen, der ihre Daten nicht zu Cloud-Servern sendet.

Aber „wenn sie liefern können“ leistet viel Arbeit in diesem Satz.

Was für den Rest von 2026 zu erwarten ist

Meine Vorhersagen:

Siri 2.0 wird im September 2026 mit iOS 19 ausgeliefert. Apple wird es mit der Einführung des iPhone 17 verknüpfen, um maximale Marketingwirkung zu erzielen. Es wird gut sein, aber nicht so revolutionär, wie die Vorschau von 2024 es vermuten ließ.

Die Funktionen von Apple Intelligence werden schrittweise erweitert. Mehr Schreibwerkzeuge, bessere Fotofunktionen und eine verbesserte Verwaltung von Benachrichtigungen. Inkretmentelle Verbesserungen, keine grundlegenden Änderungen.

Die Partnerschaft mit OpenAI wird gestärkt. Apple wird weiterhin auf OpenAI für die leistungsfähigsten KI-Funktionen zurückgreifen, während es eigene Modelle für die Aufgaben auf dem Gerät entwickelt.

Apple wird 2026 nicht aufholen. Der Abstand in der KI zwischen Apple und Google/OpenAI wird sich verringern, aber nicht schließen. Die Stärke von Apple war nie, die Ersten zu sein — sondern die Besten. Die Frage ist, ob das „Beste“ noch zählt, wenn die Konkurrenten Jahre voraus sind.

Sollten Sie auf Apple warten?

Wenn Sie ein Apple-Nutzer sind und sich fragen, ob Sie beginnen sollten, ChatGPT oder Google Gemini zu verwenden, während Siri besser wird: Warten Sie nicht. Nutzen Sie die besten verfügbaren Tools jetzt sofort.

Apple wird letztendlich einen wettbewerbsfähigen KI-Assistenten ausliefern. Aber „eines Tages“ könnte Ende 2026 oder sogar 2027 für die vollständigen Funktionen sein. In der Zwischenzeit gibt es keinen Grund, sich auf die derzeitigen KI-Fähigkeiten von Apple zu beschränken.

Der beste KI-Assistent ist derjenige, der verfügbar ist und funktioniert. Im Moment ist das nicht Siri.

🕒 Published:

👨‍💻
Written by Jake Chen

Developer advocate for the OpenClaw ecosystem. Writes tutorials, maintains SDKs, and helps developers ship AI agents faster.

Learn more →
Browse Topics: Architecture | Community | Contributing | Core Development | Customization
Scroll to Top