L’IA d’Apple en 2026 : Siri 2.0 est toujours « À venir » (et c’est un problème)
Apple a un problème avec Siri. Alors que Google, OpenAI et Anthropic lancent des fonctionnalités d’IA à un rythme effréné, Apple continue de promettre une mise à jour révolutionnaire de Siri qui est sans cesse retardée.
Dernières nouvelles : Siri 2.0 devait arriver au printemps 2026. Puis cela a été repoussé à « plus tard cette année. » Les sources de Bloomberg affirment qu’il pourrait ne pas être lancé avant septembre — ou même plus tard.
Pour une entreprise qui se vante de sa finition et de sa ponctualité, c’est embarrassant.
Ce qu’Apple a promis
En juin 2024, Apple a présenté Apple Intelligence et un Siri considérablement amélioré avec trois nouvelles capacités majeures :
Connaissance de l’écran : Siri comprendrait ce qui est affiché sur votre écran et agirait en conséquence. « Envoie cet article à maman » en lisant une actualité. « Ajoute cet événement à mon calendrier » en consultant un email.
Contexte personnel : Siri comprendrait vos informations personnelles — vos relations, préférences, emploi du temps — et les utiliserait pour fournir des réponses plus pertinentes.
Actions inter-applications : Siri pourrait accomplir des tâches en plusieurs étapes à travers plusieurs applications. « Trouve les photos de la randonnée de le week-end dernier et crée un album partagé pour le groupe de randonnée » — une commande, plusieurs applications, c’est fait.
Ces fonctionnalités auraient permis à Siri de rivaliser avec Google Assistant et ChatGPT. Le problème, c’est qu’elles ne sont toujours pas disponibles.
Pourquoi les retards ?
Apple n’a pas officiellement expliqué les retards, mais les raisons sont assez claires :
Niveau de qualité. Les fonctionnalités d’IA d’Apple doivent fonctionner de manière fiable sur l’appareil, pas seulement dans le nuage. Faire fonctionner des modèles d’IA sophistiqués sur un iPhone nécessite une optimisation que les entreprises orientées cloud n’ont pas à gérer.
Contraintes en matière de confidentialité. L’engagement d’Apple pour le traitement sur appareil signifie qu’ils ne peuvent pas se permettre de tout confier aux serveurs cloud comme le fait Google. Cela limite ce que Siri peut faire et rend le développement plus difficile.
Complexité d’intégration. Faire fonctionner Siri à travers toutes les applications Apple et les applications tierces est un énorme défi technique. Chaque application a des API, des formats de données et des modèles d’interaction différents.
Le fossé LLM. Les modèles linguistiques internes d’Apple ne sont pas aussi performants que GPT-4 ou Claude. Ils ont établi un partenariat avec OpenAI pour certaines fonctionnalités, mais compter sur un concurrent pour la fonctionnalité principale est délicat.
Ce que fait réellement Apple Intelligence aujourd’hui
Bien que Siri 2.0 soit retardé, Apple Intelligence a lancé certaines fonctionnalités :
Outils d’écriture : Réécrire, relire et résumer du texte à travers les applications. Celles-ci fonctionnent bien et sont réellement utiles.
Génération d’images : Image Playground et Genmoji vous permettent de créer des images et des emoji personnalisés. Amusant, mais pas révolutionnaire.
Résumés de notifications : Résumés générés par IA des piles de notifications. Utile lorsque vous avez des dizaines de notifications, mais les résumés sont parfois hilarants, mais erronés.
Fonctionnalités photo : Nettoyage (supprimer des objets des photos), recherche photo en langage naturel et films Mémoire. Les fonctionnalités photo sont probablement les meilleures d’Apple Intelligence jusqu’à présent.
Résumés de mail : Résumés de mails générés par IA et réponses intelligentes. Similaires à ce que Gmail propose depuis un certain temps.
L’évaluation honnête : ces fonctionnalités sont agréables mais progressives. Aucune d’elles ne représente le moment « wow, cela change tout » dont Apple a besoin pour rivaliser avec Google et OpenAI.
Le fossé concurrentiel s’élargit
Voici ce qui m’inquiète au sujet de la stratégie IA d’Apple : l’écart entre Apple et ses concurrents se creuse, et non se réduit.
Google a Gemini intégré dans Search, Workspace, Android et Chrome. OpenAI a ChatGPT avec plus de 200 millions d’utilisateurs. Anthropic a Claude qui alimente des flux de travail d’entreprise. Microsoft a Copilot partout.
Apple a… des outils d’écriture et des résumés de notifications.
Plus Siri 2.0 tarde, plus les utilisateurs s’habituent à utiliser ChatGPT, Google Gemini ou Claude pour les tâches que Siri devrait gérer. Une fois les habitudes formées, il est difficile de les changer.
L’avantage en matière de confidentialité (s’ils peuvent le livrer)
Apple a un véritable avantage : la confidentialité.
Si Apple peut livrer un Siri aussi capable que Google Assistant mais qui traite tout sur appareil, cela représente une proposition de valeur convaincante. De nombreux utilisateurs préféreraient un assistant IA qui n’envoie pas leurs données vers des serveurs cloud.
Mais « s’ils peuvent le livrer » fait beaucoup de poids dans cette phrase.
À quoi s’attendre pour le reste de 2026
Mes prévisions :
Siri 2.0 sera lancé en septembre 2026 avec iOS 19. Apple l’associera au lancement de l’iPhone 17 pour un maximum d’impact marketing. Ce sera bon, mais pas aussi révolutionnaire que la présentation de 2024 le laissait présager.
Les fonctionnalités d’Apple Intelligence s’étofferont progressivement. Plus d’outils d’écriture, de meilleures fonctionnalités photo et une gestion améliorée des notifications. Améliorations incrémentales, pas de changements majeurs.
Le partenariat avec OpenAI s’approfondit. Apple continuera de compter sur OpenAI pour les fonctionnalités IA les plus performantes tout en développant ses propres modèles pour les tâches sur appareil.
Apple ne rattrapera pas son retard en 2026. L’écart en matière d’IA entre Apple et Google/OpenAI se réduira mais ne se comblera pas. La force d’Apple n’a jamais été d’être le premier — mais d’être le meilleur. La question est de savoir si « meilleur » a encore de l’importance lorsque les concurrents ont plusieurs années d’avance.
Devriez-vous attendre Apple ?
Si vous êtes un utilisateur d’Apple vous demandant s’il faut commencer à utiliser ChatGPT ou Google Gemini en attendant une amélioration de Siri : n’attendez pas. Utilisez les meilleurs outils disponibles maintenant.
Apple finira par proposer un assistant IA compétitif. Mais « à terme » pourrait signifier fin 2026 ou même 2027 pour l’ensemble des fonctionnalités. En attendant, il n’y a aucune raison de vous limiter aux capacités actuelles de l’IA d’Apple.
Le meilleur assistant IA est celui qui est disponible et fonctionne. En ce moment, ce n’est pas Siri.
🕒 Published: